Hortense Merisier

Ecriture quotidienne, textes et courtes nouvelles

#629 Une foultitude de questions


Personne en train d'écrire sur un carnet

Je suis quelqu’un qui se pose beaucoup de questions. Tout au long de mes journées, j’ai une foultitude de nouvelles questions. Pendant longtemps, ces questions prenaient toute la place : j’avais besoin de réponses, de certitudes. Et autant on peut trouver facilement si les pingouins ont des genoux ou pourquoi les genoux des flamands roses sont à l’envers ; mais l’existence de Dieu, le sens de la vie ou l’absurdité de la violence, pour n’en citer que trois, sont des sujets beaucoup moins faciles.

Ne pas avoir de réponse à toutes ces questions me provoquait de terribles angoisses. Littéralement, pendant longtemps, ça m’a rendu⋅e malade. Et puis, avec le temps, j’ai appris à prendre le monde avec une certaine philosophie, et à accepter ce que j’appelle l’espace des inconnues. C’est tout ce qui, dans le monde ou dans la perception que j’en ai, n’a pas de réponse.

J’inclus beaucoup de choses dans l’espace des inconnues : les questions sans réponse scientifique, les questions philosophiques, les réponses qu’on ne me donnera pas, mais aussi les réponses qui font plus de mal que de bien. Beaucoup de gens partent du principe que la vérité est toujours préférable, mais je ne suis pas de cet avis : parfois, je préfère ranger mes questions dans l’espace des inconnues que d’aller farfouiller dans la merde – ça éclabousse.

Finalement, je trouve que les questions en disent plus long que les réponses. J’en suis venu⋅e à m’interroger sur les raisons de mes propres questions – j’ai une questionnite aiguë, je vous avais prévenu⋅e⋅s –, mais aussi sur la formulation des questions. Par exemple, la question « est-ce que Dieu existe ? » est mal posée. Il faudrait demander « pourquoi ceux qui croient en Dieu cherchent-ils à (se) prouver l’existence de Dieu ? », parce qu’à la fin, qu’on croie ou pas, c’est valable et légitime, et (dans un monde idéal et respectueux de chacun⋅e) ça devrait être suffisant.

Tout ça pour vous dire que j’ai trouvé l’usage de mon carnet. Ce sera un carnet à questions. J’ai une foultitude de questions à écrire sur une foultitude de pages. Juste les questions – c’est un carnet à questions, pas à réflexions. Ma première question : comment les serpents font-ils l’amour ?

Si vous avez aimé cet article, vous aimerez aussi…


5 réponses à « #629 Une foultitude de questions »

  1. Avatar de kimetmoiblog

    j’ai toujours eu l’impression que ceux qui avaient réellement la foi n’eprouvaient pas le besoin de prouver l’existence de Dieu. C’est là un acte de foi, pas une déduction.

    Aimé par 1 personne

  2. Avatar de pierforest

    Bonjour Hortense,

    Même constat que Kimetmoiblog de mon côté. Ceux qui ont besoin de preuves sont à avis du côté de la science, pas de la foi. La question intéressante à poser à ceux qui ne jurent que par la science serait: Pouvez-vous prouver que l’apparition de l’humanité sur terre est strictement l’effet du hasard. Qui sait, d’ailleurs si l’humanité entière n’est pas une seule et même entité, comme l’est par exemple le corps humain, formé de milliards (37 milliards je pense) de cellules individuelles. Outre les cellules cancéreuses qui ont décidé de faire bande à part et lancer une nouvelle secte, les autres agissent, probablement malgré elles, pour un bien commun qui les dépasse. Est-ce que ça pourrait aussi être Dieu? Voilà d’autres questions pour ton carnet. 🙂

    Bonne journée,

    Pierre

    Aimé par 1 personne

    1. Avatar de Hortense

      Qu’on prouve l’un ou l’autre, ça revient au même.
      Quand je dis que je suis athée, ceux qui cherchent des preuves me demandent souvent « oui, mais comment tu expliques que… ? » Je ne l’explique pas parce que la science, contrairement à la foi, n’explique pas tout. Et ce n’est pas parce qu’il n’y a pas d’explication scientifique connue qu’il n’y a pas d’explication scientifique (tout court). Il y a beaucoup de choses qu’on explique aujourd’hui par la science alors qu’il y a ne serait-ce qu’un ou deux siècles, on ne l’expliquait que par la foi.
      Bref, laissez-moi ne pas croire en paix, autant que je vous laisse croire ce que vous voulez en paix. 😉

      J’aime

  3. Avatar de pierforest

    Bien sur Hortense, je ne voulais d’aucune façon vous offenser. Désolé si vous l’avez perçu ainsi. Bien sur que vous pouvez parfaitement croire ou ne pas croire, c’est personnel à chacun. Ce ne sont pour moi que des sujets de réflexion et de discussion.

    Aimé par 1 personne

    1. Avatar de Hortense

      Pas du tout, c’était juste pour dire que les questions de preuve, c’est aussi bien pour devoir prouver qu’on croit légitimement, que pour demander aux autres que leur non-croyance est légitime.
      Mais chacun croit bien ce qu’il veut (et tant mieux, ça fait de la diversité).

      J’aime

Laisser un commentaire